quinta-feira, 22 de setembro de 2011

Somos nordestinos e não nordestinados!

Este email retrata a incoerência, inconsequência, inconsistência e estupidez de alguns idiotas, que ainda acham que revolução é gritar, peitar, pichar, obscurecer a realidade vigente. A melhor forma de combater essa auto-ignorância, é estudar, pesquisar, auscultar a história deste país maravilhoso, apesar das diferenças. Vão ler O Povo Brasileiro, de Darci Ribeiro. Raízes do Brasil, de Sérgio Buarque de Holanda, e vocês poderão se manifestar, sem o achaque da revolta uterina, sem a muleta da hipocrisia do melindre. Vão ESTUDAR que é o melhor a fazer.

   Eduardo Abranttes

A essa altura você já deve ter entendido o motivo desses ataques de xenofobia. Mas como começou? O que foi o catalisador de tudo isso?
Tudo aconteceu por causa de figuras como esta, amplamente divulgadas pela imprensa:
Sim, se dependesse da Região Nordeste, Serra não teria a mínima chance. Mas acontece que, nestas eleições, se você analisar os resultados por região, vai ver que:

No Sul: 
Serra ganhou por 7,78% dos votos.

No "Sudeste Maravilha": 
Dilma ganhou por 3,76%; graças ao Rio de Janeiro e a Minas Gerais, estados em que Dilma teve uma vantagem na casa dos 20%!
No Espírito Santo, porém, deu empate!
E em São Paulo, o centro do universo, casa de tantos mandatos de direita, Serra não conseguiu nem mesmo 10% de vantagem!

No Centro-Oeste: 
Empate!
Rigorosamente, Serra ganhou por 1,84%.

No Norte: 
Dilma ganhou por 14,86%.

E no nosso Nordeste amado e odiado por tantos: 
Dilma ganhou por avassaladores 41,16%.

Tudo isso está resumido neste quadro:
Oxente, deu Dilma de novo! Como pode? Deve ser por causa do pessoal lá do Norte, né? Então vamos tirar o Norte também:
Eis o sonho de grande parte dos sudestinos. Um Brasil sem Norte/Nordeste!


Agora sim, vamos ao resultado das eleições. Está tudo nas mãos deles:
Mas deu Dilma de novo! E agora, quem explica?

Pergunte aos moleques do Tuíter (sic). O que será que eles diriam?

Provavelmente seria algo nas linhas de: "É por causa dos imigrantes do Norte/Nordeste que votam aqui no Sul/Sudeste".

Raciocínio incorreto. Pois mesmo que todos os migrantes nordestinos tenham votado em Dilma (100% em Dilma, o que é uma hipótese extremamente fantasiosa), o número desudestinos nativos morando na região é muito maior. Prevaleceu portanto a vontade deles, os nativos, e foi por pequeníssima diferença que Dilma venceu.

Posto isso, ao invés de propor a independência do Sul/Sudeste, os referidos xenófobos deveriam primeiro checar os números e decidir o que fazer com metade de seus conterrâneos. Afinal, há mais eleitores de Dilma nativos de lá (S/SE) do que nativos daqui (N/NE).





Nenhum comentário:

Postar um comentário